僕はいつも不思議に思うけど、マスコミも保護団体も地域行政もどうしてこのような観点からものを見ようとしないのだろうか。また、ウミガメが減少する要因は、保護活動の範囲外で起きている場合が大きい。さらに、海岸の卵のほとんどを移植しているところで、ウミガメが資源として増加しているところはない。ここで言う移植とは、単純移植のことで、どんな理由だか知らないけれど、海岸から卵をふ化場に持ってきてふ化させ、稚ガメを放流することを指す。つまり、卵の移植はウミガメの絶滅に拍車をかけていることを認識すべきなのである。フロリダのアオウミガメが増加したのは、年間1万頭にも及ぶ30年間にわたるヘッドスターティング・プログラムだとみなされている。ケンプヒメウミガメが増加したのは、全米のエビトロール船にウミガメ排除装置の設置を法制化したためである。フロリダやトリニダードト･トバゴのオサガメが増加したのは、スリナムや仏領ギアナの産卵地が自然消滅したためである。

僕らは決して感覚的にものを言ってはいけない。事実や結果をそのまま伝える努力をしなくてはならない。それが僕らの役割なのだろう。しかし、事実はなかなか上手く伝わらない。なぜなら、上記の文章をもう一度見てもらえば分かるけど、どうしても事実を伝えるとなると、他者の批判をせざるを得ないのである。自分ではかなり柔らかく書いているつもりなのだけれども、そう取ってもらえない場合が多々ある。科学的な批判としては捉えられずに、感情的な反感をもたれるだけである。まだ、現場の人たちの間では何とか話し合える余地はあるけれども、マスコミや行政となると、僕から見るとたちが悪い。特にマスコミの勉強不足には呆れる。これまで、本気になってウミガメのことを記事にしてくれた新聞やテレビの記者は2人くらいしかいない。30年間に、である。つまり、表面的な写真や調査や研究のほんの一部しかみない。最近ではバラエティー番組さえからも、取材の申し込みや問い合わせがある。困ったものである。これらに対しても、真摯に対応していくのが、これからの世の中では必要なことかもしれない。そして、事実を伝えていくのが、僕たちがやるべきことなのだろう。（「僕たちがやるべきこと」了）